我們先從傳統的耳機廠家說起,旗下擁有AKG等多個品牌的Harman.消費者產品業務凈利潤基本在是27%左右,羅技（含UE）的凈利潤在31%.

但如果手機廠商能夠將自家的耳機打出市場,并且維持和耳機廠家一樣30%左右的利潤率的話,一條200塊的耳機就賺60多,何樂而不為？

手機廠商賣耳機賺的更多：

然而手機廠商和耳機廠家不一樣,如果他們做耳機,利潤率恐怕還要比耳機廠家高得多！耳機廠家的凈利潤確實只有30%左右,但是大家知道一般這些品牌的耳機售價使物料成本的多少倍嗎？至少300%！那么為什么最后凈利率只有30%上下呢？

因為除了物料成本之外,耳機的研發成本可是相當高的,耳機的音質其實是個玄學,除了設計過程中需要考慮聲學、材料學、電磁學等因素之外.調音師的影響其實才是關鍵的.

當然、除了調音和設計上的巨額成本,也有像Beats那樣在營銷上花大錢而不注重音質的.所以耳機雖然凈利率和毛利率都高,但是如果要真的做出一個優秀的產品,成本還是非常可怕.

大家是不是意識到什么問題了？沒錯,手機廠商在上面這些環節中的投入恐怕沒那么多,據我們了解,幾乎所有的手機品牌耳機確實都是貼牌產品.

所以我們也看到,很多手機廠商自覺地將自家耳機的售價壓得非常低,價格普遍在100元到500元,并且絕大多數都是圈鐵、三單元、生物振膜、液晶振膜等看起來非常高端的配置.

這樣的低廉定價好像讓消費者撿了個便宜一樣,然而除了使用的發聲單元肯定不如這些幾千元的旗艦之外,這些貼牌的耳機在調音和設計階段的成本也是相當低廉的,所以即使看起來這些耳機用料良心十足,但是依然能夠保持很高的利潤率,并且在實際的聽音體驗上,也不見得就有多好.

話題回到音質上：

事實是,如果你有300塊錢,比起買手機廠商那些頂著各種噱頭的耳機,或許去買一條低阻抗（手機也能很好推動）的品牌耳機反而會有更好的聽音體驗,因為雖然其他品牌的耳機用料沒有多奢華,但起碼別人的調音還是非常專業的.

特別是在優秀調音師十分匱乏的國內,指望代工廠商調出好聲音基本上是天方夜譚.

要知道耳機廠家永遠都是一分錢一分貨、四分錢兩分貨,十分錢三分貨的,壓根不存在撿便宜這種說法.

小編須強調下市面上有些耳機廠家還是對得起它的定價的,畢竟有時候堆料能夠一定程度上彌補調音的缺陷,或者是他們確實有調過音.

而且還是要提醒大家,在購買耳機的時候,最好是能夠親耳試聽再做決定,耳機是個玄學,聽多了選自己喜歡的就好.也要選擇好的耳機廠家.

轉載請注明出處：http://www.www.maplego.com/    銘森電子科技

全國熱線咨詢（耳機廠家）：17722345015 陳＇s